Richtig. Aber es stellt sich ja trotzdem die Frage, was eigentlich bezweckt wird. Von wem, ist/wäre zwar sicherlich sehr hilfreich für die Beantwortung dieser Frage, aber letzlich sehen wir ja nur das, was passiert (oder was wir davon zu sehen überhaupt in der Lage sind).
Und da kann ich mir wie Herr Gehrt nur schwer vorstellen, dass das ganze nicht irgendwie zielgerichtet ist, auch wenn die Darsteller das höhere Ziel vielleicht nur in den selteneren Fällen selber durchschauen. Komme aber durch die Frage “wem nutzt es ?” zu einem ganz anderen Schluss: nicht einem “starken Resteuropa” nutzt es, Chaos zu stiften um irgendwelche schwächeren Staaten ohne Gesichtsverlust loszuwerden (das ist meine vielleicht etwas platte Interpretation dessen, was Herr Gehrt schreibt), da der übrige Rest letztlich auch immer schwächer und anfälliger gegenüber Angriffen wird bzw. diese Schwäche schon im (Geld)system so angelegt ist. Es nutzt denjenigen, denen aus einem funktionierenden Europa eine direkte Konkurrenz für ihre eigene Stärke erwächst. Wenn diese mit Rat und Tat, aber in Wahrheit in eigenem Interesse, den hiesigen Entscheidungsträgern/Darstellern zur Seite stehen würden, käme in etwa das dabei raus, was wir täglich beobachten dürfen.
Der gefährlichste Feind ist der, den man für seinen Freund hält. Und wenn jemand sich ständig verhält wie der gefährlichste Feind sollte man irgendwann einmal anfangen zu überlegen, ob er wirklich der gute Freund ist, wie er von sich behauptet…
